Τετάρτη, 29 Μαΐου 2019

Η εκλογική ήττα της Χρυσής Αυγής


 Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών αλλά των αυτοδιοικητικών εκλογών ήταν αναμφίβολα αρνητικότατο για την Χρυσή Αυγή. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο.
 Δεν θα επιχειρήσουμε να κάνουμε ανάλυση του αποτελέσματος ούτε να ψάξουμε υπευθύνους και ενόχους. Αυτό είναι δουλειά των αρμοδίων.

 Πολύ περισσότερο δεν θα διολισθήσουμε στην παράλογη διαδικτυακή υστερία που παρατηρείται τις τελευταίες μέρες και εστιάζει στο πρόσωπο του Ν.Μιχαλολιάκου αλλά και του στενού του περιβάλλοντος. Βγαίνουν πολλοί και διάφοροι -καλοπροαίρετοι και μη- και ωρύονται για να παραιτηθεί ο Μιχαλολιάκος και να αναλάβει την ηγεσία του κινήματος ο Κασιδιάρης.
 Αν μη τι άλλο αυτή η "απαίτηση" μαρτυρά ογκώδη άγνοια του τι εστί Χρυσή Αυγή.
 Μάγκες, είτε μας αρέσει είτε όχι, η Χρυσή Αυγή είναι δημιούργημα του Νίκου Μιχαλολιάκου απ΄το 1980 κιόλας.
 Ο Νίκος Μιχαλολιάκος είναι ταυτισμένος με την Χρυσή Αυγή, και προφανώς πιστώνεται τα θετικά και χρεώνεται τα αρνητικά.
 Αυτός την κράτησε όρθια στο περιθώριο επί δεκαετίες υπό εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες, αυτός την έκανε τρίτο κόμμα με απανωτές εκλογικές επιτυχίες το διάστημα 2010-15 εν μέσω άδικων πολιτικων διώξεων, ε προφανώς αυτός χρεώνεται και την απώλεια της μισής της εκλογικής δύναμης όσον αφορά τις ευρωεκλογές.
 Είτε αρέσει είτε όχι, αυτή είναι η πραγματικότητα.
 Το να του ζητάνε να παραιτηθεί απ΄την ηγεσία είναι επιεικώς ανυπόστατο αίτημα.


 Άποψή μας (την οποία προφανώς και κανείς δεν μας ζήτησε) είναι ότι τα λάθη που οδήγησαν στο πρόσφατο αρνητικό αποτέλεσμα δεν είναι τωρινά.
 Για του λόγου το αληθές παραπέμπουμε σε μία ανάρτησή μας της 30/09/2015 μετά τις προηγούμενες εθνικές εκλογές:
 Η αποχή, η εκλογική στασιμότητα της Χρυσής Αυγής και το αβέβαιο μέλλον

 Σε αυτήν την ανάρτηση μεταξύ άλλων αναφέραμε:

"Καλό θα ήταν να παρατηρήσουμε επίσης ότι η Χρυσή Αυγή: 
Τον Μάιο του 2012 πήρε 440966 ψήφους
Τον Ιούνιο του 2012 πήρε 426025
Τον Ιανουάριο του 2015 πήρε 388387
Τον Σεπτέμβριο του 2015 πήρε 379581.

Η πτώση είναι φανερή. Μικρή μεν, υπαρκτή δε. Και κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι σε επόμενες εκλογές δεν θα συνεχιστεί."

 Δεν διεκδικούμε δάφνες προφήτη, αλλά κάποια πράγματα κάνανε μπαμ από χιλιόμετρα και ΔΥΣΤΥΧΩΣ επιβεβαιωθήκαμε σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό απ'ότι αναμενόταν.

 Σε αυτό το σημείο πρέπει να μεταφέρουμε μία απίστευτα διορατική φράση που είχε πει ο τέως γραμματέας της Τ.Ο Πειραιώς Φ.Π.
 Σε συζήτηση στα γραφεία της εν λόγω Τ.Ο. λίγο πριν τις θριαμβευτικές εκλογές του 2012 αυτό το καθ'όλα αξιολογότατο στέλεχος (ο οποίος έχει αποχώρησει απ΄το 2012 και απ'όσο ξέρουμε δεν έχει επιστρέψει) είχε πει:
 "Αν στις επερχόμενες εκλογές πάρουμε ένα 7% π.χ. τότε στις επόμενες πρέπει να το κάνουμε 12-13 και στις μεθεπόμενες να φτάσουμε το 20% ώστε να έχουμε άμεσες βλέψεις εξουσίας. Αν αυτό το υποθετικό 7%, στις επόμενες γίνει 7.5-8 τότε αποτύχαμε. Είναι τέτοια η δυναμική φύση του Κινήματος που θα πρέπει να αναρριχηθεί τάχιστα στην εξουσία αλλιώς θα πέσει σε τέλμα και θα παρακμάσει."

 Δεν μπορούμε να ξέρουμε ποια θα είναι η εξέλιξη της Χρυσής Αυγής, αλλά αυτό που ξέρουμε είναι ότι βρίσκεται σε κρίσιμο σταυροδρόμι.
 Πάντως είναι επιεικώς γελοίο να λεηλατούνται οι ψήφοι της απ'τον... Βελόπουλο ή ακόμα χειρότερα απ΄τον Κούλη..

 Η Χρυσή Αυγή δεν έχει περιθώριο να καταντήσει ένα ακόμα υπερσυντηρητικό δεξιό/ακροδεξιό κόμμα που θα αρκείται σε επερωτήσεις και άντε το πολύ-πολύ σε κανα τηλε-τσαμπουκά στην βουλή.
 Αυτό που την ανέβασε και την έκανε να ξεχωρίσει απ΄τους πάσης φύσεως κουραστικούς δεξιούς ήταν ο δυναμικός κινηματικός χαρακτήρας της και το άνοιγμα στην κοινωνία, μακριά από βλακώδεις δηλώσεις μετάνοιας. 
 Απ΄την στιγμή που απεμπόλησε αυτά τα στοιχεία, κατέστη ευάλωτη, ήρθε το τέλμα και άρχισε η πτώση. 

 Σίγουρα υπάρχει το σοβαρότατο άλλοθι των διώξεων και της δίκης που τραβάει μακριά, αλλά δεν πιστεύουμε ότι αυτό αρκεί για να δικαιολογήσει τα πάντα. 
 Τα διάφορα αρνητικά που χρεώνονται στο κόμμα (οικογενειοκρατία, αντιεπικοινωνιακός αρχηγός, άκομψες εκδιώξεις στελεχών, λανθασμένες επιλογές στην προώθηση άλλων στελεχών, απώλεια του κινηματικού χαρακτήρα, ιδεολογική "δεξιοποίηση" κτλ) σίγουρα θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη απ΄τους αρμοδίους και να μην αντιμετωπίζονται αδιάφορα ή αλαζονικά.
 Απ΄την καλοπροαίρετη κριτική μπορείς να ωφεληθείς, και αν μη τι άλλο η ηγεσία εχει την εμπειρία να αξιολογεί ποια κριτική είναι καλοπροαίρετη.


 Όπως και να΄χει, και παρά τα λάθη και τις αστοχίες της ηγεσίας της η Χρυσή Αυγή παραμένει η καλύτερη επιλογή στις επόμενες εθνικές εκλογές της 7ης Ιουλίου.



4 σχόλια:


  1. Συμφωνω, φιλτατε Ηλιακε.
    Απο πλευρας εμφανισεως και επικοινωνιας, ο αρχηγος της Χ.Α. δεν ανταγωνιζεται τον Τσιπρα σε νιατα και εμφανιση (το ΄15 πολλά βλαμμενα τον ψηφισαν ακριβως γι΄ αυτα), ουτε τον αληστου μνημης Αντρεα, σε λεγειν.
    Επισης στοιχισε η μη ενταξη στο Ευρωψηφοδελτιο των επιτυχημενων δυο Ευρωβουλευτων (δεν αναφερομαι στον τριτο, γιατι ηδη ειχε φυγει νωριτερα, για αγνωστους δικους του λογους).
    Επισης η παραμονη στελεχων που μόνο γκαφες εχουν να επιδειξουν (αν και δεν εχω σχεση με το κομμα, γνωριζω κάποιον που μου εχει κανει ασκημη εντυπωση).
    Διαφωνω με την "οικογενειοκρατια". Το γεγονος οτι η συζυγος του Μιχαλολιακου βρισκεται στην Βουλη, δεν το βρισκω τρομερο. Σε σχολια ανοητων (επιτρεψε μου τον χαρακτηρισμο), που κατακεραυνωνουν την οικογενειοκρατια, του επιρριπτουν την μομφη, οτι εχει σαν συνηγορο του, τον..... αδελφο του.
    Παρ΄ ολα αυτα, η Χ.Α. παραμενει το μοναδικο συνεπες Εθνικο κομμα.
    Στο παρελθον , ο γραφων ψηφισε την "Εθνικη Παραταξη" (Θεοτοκη-Στεφανοπουλου), την Ε.Π.Ε.Ν. (που ειχε την εντολη του εγκλειστου μακαριτη Παπαδοπουλου), τον Μαρκεζινη, που χρησιμοποιησε την ολιγοημερη δοτη πρωθυπουργια του, το 1973, για να παρει τις ψηφους των Εθνικοφρονων, τον Κ. Πλευρη (τις λιγες φορες που πολιτευτηκε), τον Αδωνη (οταν για καποιο διαστημα δεν κατεβαινε στις εκλογες η Χ.Α.).
    Η καταληξη, σ΄ολες , σχεδον τις φορες, ολων αυτων των «εκλεκτων μου», ηταν η προσχωρηση στην αθλια κρυπτοκομμουνιστικη ψοφοδεξια, που δυναστευει την Πατριδα από το 1974 .
    Οι της «Εθνικης Παραταξεως» (είς εκ των οποιων ηταν Μουσουλμανος. Αλλοιμονο, εκλεγεις από τις ψηφους των Ελληνων πατριωτων), ειχαν την «τεραστια επιτυχια», της αναδειξεως του , εκ Κιουπκιοϊ Σερρων, «εθναρχου», σε Προεδρο Δημοκρατιας. Χωρις τις πεντε ψηφους των και του ανεξαρτητου Μητσοτακη πατρος, το «ιερο τοτεμ» της ψευτοδεξιας παραταξεως, δεν συγκεντρωνε την πλειοψηφια των 180, για να εκλεγει.

    Στα γραφω αυτά, γιατι, μεσα σ΄ αυτην την πεντηκονταετια, μεχρι τωρα, μόνον η Χ.Α. (εστω και με τα ελαττωματα της), δεν με εχει απογοητευσει. Να την εγκαταλειψω τωρα, στις αρχες της 8ης δεκαετιας του βιου μου, το θεωρω ανοησια. Και σε τελευταια αναλυση, χαριν τίνος;;;
    Θα μου επιτρεψεις να γινω λιγο απρεπης και να αναφερω μια Πολιτικη παροιμια, που ελεγε ο, εκ Κων/πολεως, μακαριτης πατερας μου, όταν τον εθεταν προ αναλογων διλημματων: «Αν βρητε έναν ακλαστο κ…λο, φιληστε τον».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το κακό με την Ζαρούλια είναι ότι η προώθησή της (διότι όλοι ξέρουμε ότι υπήρχε και υπάρχει κομματική γραμμή για την σταυροδοσία) στέρησε απ'το κόμμα το δικαίωμα να κατηγορεί τα καθεστωτικά κόμματα για οικογενειοκρατία. Και αν ήταν η Ζαρούλια κάποια χαρισματική πολιτικός τότε εντάξει... Αλλά δεν... Ε μην δούμε και την Ουρανία βουλευτή και πέσουν τα τσιμέντα....

      Διαγραφή
  2. Φοβαμαι, πολυ φοβαμαι, και το λεω μόνο σε σενα, φιλε Ηλιακε, οτι μετα τις προσεχεις εκλογες, οχι μονο την Ουρανια ή την Ζαρουλια, δεν θα δουμε βουλευτες (βουλευτριες, οπως λενε οι ανελληνιστοι), αλλά ουτε και κανεναν άλλον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΣ
    5 δημοτικούς συμβούλους έβγαλε ο Κασιδιάρης στην 3η θέση ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ με 1.970 ψήφους ΠΗΓΗ= https://ekloges.ypes.gr/current/d/home/municipalities/9186/
    Γιατί οι χρυσαυγίτες ψήφισαν την Ουρανία;
    Για να δείτε πόσους σταυρούς ο καθένας ΤΣΕΚΑΡΕΤΕ πάνω δεξιά το «Υποψήφιοι Σύμβουλοι» και στον Κασιδιάρη ΚΛΙΚΑΡΕΤΕ στο «50 ακόμη υποψήφιοι...»

    Ο Ηλίας είχε 52 υποψηφίους. Είναι οι παρακάτω(τους έκανα copy paste από το σαιτ του ypes.gr και τους ταξινόμησα κατά επίθετο γιατί στο σαιτ τους έχει κατά αριθμό σταυρών)
    1. ΑΪΒΑΤΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
    2. ΑΝΔΡΗ ΕΛΙΣΑΒΕΤ του ΙΩΑΝΝΗ
    3. ΒΑΡΣΑΜΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ (ΕΒΕΛΙΝΑ) του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
    4. ΒΑΣΑΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
    5. ΒΕΛΕΝΤΖΑ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
    6. ΒΟΥΛΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
    7. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ του ΚΥΡΙΑΚΟΥ
    8. ΓΚΛΕΤΣΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
    9. ΓΚΟΥΤΖΙΟΥΠΑ ΒΑΛΕΝΤΙΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ
    10. ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
    11. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
    12. ΖΑΡΚΑΔΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ
    13. ΖΕΛΕΝΙΤΣΑ ΜΑΡΙΑΝΘΗ του ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ
    14. ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΛΥΒΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
    15. ΘΩΜΑΚΟΥ ΑΡΓΥΡΩ (ΡΙΚΑ) του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
    16. ΚΑΜΠΟΛΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του ΣΠΥΡΟΥ
    17. ΚΑΠΡΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
    18. ΚΑΨΑΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
    19. ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
    20. ΚΛΙΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ του ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΥ
    21. ΚΟΚΑΛΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
    22. ΚΟΝΤΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ του ΗΛΙΑ
    23. ΚΡΕΣΠΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
    24. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
    25. ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΦΩΤΙΟΥ
    26. ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
    27. ΛΥΡΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΕΥΘΥΜΙΟΥ
    28. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΦΟΙΒΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
    29. ΜΕΜΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ
    30. ΜΙΓΚΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΘΩΜΑ
    31. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
    32. ΜΟΥΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
    33. ΜΠΑΝΙΩΤΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
    34. ΜΠΑΡΑΜΠΟΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ
    35. ΜΠΟΥΤΣΙΝΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
    36. ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
    37. ΝΤΡΙΚΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
    38. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
    39. ΠΕΤΡΟΧΕΙΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ
    40. ΠΟΛΙΤΗ ΕΙΡΗΝΗ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ
    41. ΡΕΒΥΘΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
    42. ΡΟΥΣΣΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ
    43. ΣΑΛΑΜΠΑΣΗ ΕΛΕΝΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
    44. ΣΗΜΑΔΗ ΜΑΡΙΑ του ΗΡΑΚΛΗ
    45. ΣΟΥΛΑΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ-ΕΛΕΝΗ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
    46. ΣΠΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
    47. ΣΤΑΘΑΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ
    48. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕΝΕΛΑΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
    49. ΤΑΒΟΥΛΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ-ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
    50. ΤΣΑΓΚΑΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
    51. ΤΣΕΡΤΟΣ ΜΑΡΙΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
    52. ΧΑΪΔΗΣ ΘΩΜΑΣ του ΡΟΜΠΕΡΤΟ

    Βλέπετε πουθενά την περίφημη Κρουσένιτσκα Ιρίνα του Μπόρις που και καλά αν και αλλοδαπή ήταν στο ψηφοδέλτιο του Ηλία;
    Όχι βέβαια γιατί ήταν ΨΕΜΜΑ και ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ που είχε διακινηθεί από διάφορα σαιτ όπως ο stoxos.gr και άλλα χωρίς ποτέ να κάνουν το αυτονόητο δηλαδή να ανεβάσουν σκαναρισμένο το ψηφοδέλτιο.Δεν το έκαναν ποτέ όμως.

    Όλα αυτά τα συκοφαντικά άρθρα είναι «οθονιασμένα», είναι σωσμένα δηλαδή σε παρα πολλά άλλα σαιτ, το έχει και η εφημερίδα στόχος
    ΔΥΣΤΥΧΩΣ... ΚΑΙ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ... (Όπως και στην Μακεδονία) ΟΥΚΡΑΝΗ που ελληνοποιήθηκε το 2017 με την υπογραφή του ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ... ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΦΕΚ...!!
    https://www.stoxos.gr/2019/05/2017_25.html

    Επίσης στο ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ψηφοδέλτιο του Κασιδιάρη όπου υποτίθεται υπήρχε η Κρουσένιτσκα Ιρίνα του Μπόρις ΕΝΩ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ στο ψηφοδέλτιο του όπως μπορουμε να δούμε όλοι υπήρχαν και οι
    Κωτσάκης Δημήτριος του Αναστασίου και Παζιώτης Θεμιστοκλής του Αθανασίου που και αυτοί ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ στο ψηφοδέλτιο του Κασιδιάρη.

    1) Γιατί η Χ.Α. δεν αφιέρωσε 10-15 λεπτά(τόσο έκανα εγώ) για να ξεμπροστιάσει αυτούς τους ψεύτες ΠΡΙΝ τις εκλογές;
    2) Γιατί δεν το έχει κάνει μέχρι σήμερα;
    3) Γιατί δεν έχει ζητήσει έως τώρα τις πολύ βαριές ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ αλλά και ΠΟΙΝΙΚΕΣ τιμωρίες και αποζημιώσεις από όσα σαιτ και μπλογκ διακίνησαν αυτές τις ψευτιές;
    4) θα ζητήσει η Χ.Α. την τιμωρία τους, θα ζητήσει τις ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ αποζημιώσεις για διασπορά ψευδών ειδήσεων και εάν ναι πότε;

    Y.Γ. Τσεκάρετε και εσείς αναγνώστες τα παραπάνω που γράφω και κάντε ότι ήδη κάνω και εγώ: Το στέλνω παντού παντού παντού! ! !

    ΑπάντησηΔιαγραφή